Extensión agrícola para la adopción de prácticas tecnológicas en países en desarrollo: una revisión exploratoria de los obstáculos y sus dimensiones
DOI:
https://doi.org/10.56866/01212923.14325Resumen
Esta revisión exploratoria utilizó el marco PRISMA-ScR para analizar las complejidades de la extensión tecnológica en la agricultura en países en desarrollo, donde las diversas facetas socioeconómicas, culturales y ambientales influyen profundamente en sus estrategias. El objetivo de este estudio es identificar y ampliar el conocimiento existente de los factores críticos, tanto dificultades como oportunidades, que afectan la eficacia de la extensión agrícola con un enfoque en las variaciones contextuales. Para ello, se realizó una revisión exhaustiva de las contribuciones académicas relevantes a partir de 2013. Esto incluyó artículos, reseñas, actas de conferencias, capítulos de libros y documentos de datos. El análisis se centró en la dinámica de interacción entre el personal de extensión y los agricultores, la adaptación de tecnologías a los contextos locales y la importancia de la colaboración intersectorial. A través del análisis bibliométrico se presenta una síntesis de 32 registros pertinentes. Los hallazgos proponen un cambio de paradigma de la transferencia lineal tradicional del conocimiento a un enfoque más completo que valore la comunicación bidireccional, la conciencia cultural y la participación de las comunidades agrícolas locales. Se aboga por prácticas de extensión que estén en sintonía con la dinámica ambiental, promuevan la sostenibilidad económica a largo plazo y estén informadas por perspectivas teóricas que puedan refinar el diseño de sistemas y modelos de extensión. Esta revisión plantea que la mejora de la adopción de tecnología agrícola sostenible pasa por una profunda reforma de los sistemas de extensión. Tal reforma debe centrarse en modelos operativos y de diseño más inclusivos, adaptativos y en sintonía con las complejas realidades de los agricultores de las economías emergentes. Este enfoque integrador, sistémico y holístico propone un marco para impulsar la sostenibilidad agrícola y el desarrollo rural.
Referencias bibliográficas
Li, B.; Zhuo, N.; Ji, C.; Zhu, Q. Influence of Smartphone-Based Digital Extension Service on Farmers’
Sustainable Agricultural Technology Adoption in China. Int. J. Environ. Res. Public Health
, 19, 9639. https://doi.org/10.3390/ijerph19159639
Huang, Y.; Li, Z.; Luo, X.; Liu, D. Biopesticides extension and rice farmers’ adoption behavior:
A survey from Rural Hubei Province, China. Environ. Sci. Pollut. Res. 2022, 29, 51744–51757.
https://doi.org/10.1007/s11356-022-19345-1
Taheri, F.; D’Haese, M.; Fiems, D.; Azadi, H. The intentions of agricultural professionals towards
diffusing wireless sensor networks: Application of technology acceptance model in Southwest Iran.
Technol. Forecast. Soc. Chang. 2022, 185, 122075. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.122075
Anang, B. T.; Bäckman, S.; Sipiläinen, T. Adoption and income effects of agricultural extension in
northern Ghana. Sci. Afr. 2019, 7, e00219. https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2019.e00219
Oakley, P.; Garforth, C. Guide to Extension Training; Food & Agriculture Org.: Rome, Italy, 1985.
Kassem, H. S.; Alotaibi, B. A.; Muddassir, M.; Herab, A. Factors influencing farmers’ satisfaction
with the quality of agricultural extension services. Eval. Program Plan. 2021, 85, 101912. https://
doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2021.101912 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33561755
Baloch, M. A.; Thapa, G. B. The effect of agricultural extension services: Date farmers’ case in
Balochistan, Pakistan. J. Saudi Soc. Agric. Sci. 2018, 17, 282–289. https://doi.org/10.1016/j.jssas.
05.007
Bernal-Hernández, P.; Ramirez, M.; Mosquera-Montoya, M. Formal rules and its role in central-
ised-diffusion systems: A study of small-scale producers of oil palm in Colombia. J. Rural.
Stud. 2021, 83, 215–225. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.11.006
Bell, S.; Morse, S. Sustainability indicators past and present: What next? Sustainability 2018, 10,
https://doi.org/10.3390/su10051688
Gatzweiler, W.; Von Braun, J. Technological and Institutional Innovations for Marginalized Smallholders
in Agricultural Development; Springer: Bonn, Germany, 2016; ISBN 9783319257167.
Wigboldus, S.; Klerkx, L.; Leeuwis, C.; Schut, M.; Muilerman, S.; Jochemsen, H. Systemic perspectives
on scaling agricultural innovations: A review. Agron. Sustain. Dev. 2016, 36, 46. https://doi.
org/10.1007/s13593-016-0380-z
Gardezi, M.; Abuayyash, H.; Adler, P. R.; Alvez, J. P.; Anjum, R.; Badireddy, A. R.; Brugler, S.; Carcamo,
P.; Clay, D.; Dadkhah, A.; et al. The role of living labs in cultivating inclusive and responsible
innovation in precision agriculture. Agric. Syst. 2024, 216, 103908. https://doi.org/10.1016/j.
agsy.2024.103908
Morgans, C. L.; Meijaard, E.; Santika, T.; Law, E.; Budiharta, S.; Ancrenaz, M.; Wilson, K. A. Evaluating
the effectiveness of palm oil certification in delivering multiple sustainability objectives.
Environ. Res. Lett. 2018, 13, 064032. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aac6f4
Norton, R. Política de Desarrollo Agrícola Conceptos y Principios; FAO: Rome, Italy, 2004; Volumen 2.
Peters, M. D.; Godfrey, C.; McInerney, P.; Soares, C. B.; Khalil, H.; Parker, D. Methodology for
JBI scoping reviews. The Joanna Briggs Institute Reviewers’ Manual. 2015. Disponible en: https://
www.researchgate.net/publication/294736492 (consultado el 10 de febrero de 2024).
Cómo citar
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Palmas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
